●白骨温泉での入浴剤使用事件につい考えてみました● 既に、各方面で報道されているように、 白骨温泉の露天風呂および幾つかの温泉旅館で、 入浴剤を使用していた、という事件がありました。 このときに、自らも白骨温泉で旅館経営をしているという 安曇村村長（辞職）の会見を聞いたとき、耳を疑いました。 「サービスの一環のつもりだった・・・」 さらに、これに加えて 「浴客から『乳白色でないのはおかしい』というクレームもあり」 という話を聞いて、 問題は単なる「入浴剤混入」という行為だけでなく、 今の日本の温泉が抱える根深い二つの問題を感じました。 一つは「湯守」側の問題で、もう一つは「湯客」側の問題ではないかと。 「湯守」が単なる営利目的の旅館業になってしまい、 その基盤となる温泉を理解していなければ、 自信も誇りも持っていない。 新しい泉源から、違った湯質の温泉が湧けば、 多彩な泉質を誇ればいいし、正しく広報すればいい。 （温泉好きには理解され、受け入れられるはず） 仮に、本当に浴客へのサービスと思うなら、 「白骨温泉らしい乳白色のお湯を維持するため、 当浴槽では入浴剤を使用しています。」 と、案内すればいい。 （客が乳白色を求めていれば理解されるでしょう（笑）） 温泉を利用する「湯客」も、 写真やガイドブックに書かれた情報だけでなく 多種多様な温泉を肌で、体で理解する努力が必要だと思うのです。 平気で水着を着用し、「湯華」をゴミだと思い、 「絞り調節の掛け流し」を湯が少ないから温泉ではないと言い放つ、 これではいけないと思うのです。 日本の本当によいと思う温泉文化（≒入浴文化）が なにか蝕まれつつあるように感じられてなりません。 （でも、「たかが温泉」という意見が多いなら、私は去らざるをえません） 名湯との誉れ高い（かった）白骨温泉だからこそ、この騒ぎです。 お湯そのものは悪くないはずです。正しい再興を祈ります。 心当たりのある温泉は、そっとでいいので改めていただきたいです。 （氷山の一角に思えてならないのです） ※ちょっと、ここで・・・問題提起 「入浴剤」を「循環ろ過＆塩素殺菌」に置き換えたらどう思われますか？ それでも問題だと思えますか？それでも怒りを覚えますか？ 違うというなら、どこがいったいどのように違うのでしょう？